雷速體育在9月8日的消息中報(bào)道，拜仁慕尼黑監(jiān)事會(huì)高層赫內(nèi)斯在德國(guó)媒體sport1的脫口秀節(jié)目SPORT1-Doppelpass的三十周年紀(jì)念活動(dòng)上發(fā)表了對(duì)馬特烏斯的評(píng)論。對(duì)于赫內(nèi)斯的這番言論，馬特烏斯迅速在德國(guó)天空體育進(jìn)行回應(yīng)。
馬特烏斯堅(jiān)定地表示，在赫內(nèi)斯上周日節(jié)目的評(píng)論之后，拜仁慕尼黑俱樂部?jī)?nèi)部人士即刻與他聯(lián)系，詢問赫內(nèi)斯為何再次發(fā)表引人注目的言論。他認(rèn)為赫內(nèi)斯的許多言論都顯得尷尬，不僅涉及他與埃貝爾的爭(zhēng)議，還包括對(duì)杰克遜合同細(xì)節(jié)的聲明。若他作為杰克遜的經(jīng)紀(jì)人，他會(huì)質(zhì)問赫內(nèi)斯，這樣的發(fā)言是否意味著杰克遜無法保證首發(fā)40場(chǎng)比賽的機(jī)會(huì)。
馬特烏斯進(jìn)一步指出，他和赫內(nèi)斯之間存在不合，他認(rèn)為這并不需要去調(diào)和。他堅(jiān)持只做他認(rèn)為正確的事情，甚至不愿在沃爾特馬德轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)問題上爭(zhēng)論對(duì)錯(cuò)。赫內(nèi)斯常常批評(píng)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)問題，但拜仁慕尼黑自身也是其中的參與者和幕后推手。這使得馬特烏斯困惑，他不知道赫內(nèi)斯究竟想從他這里得到什么。
他還提到，拜仁慕尼黑從沙特收到了科曼的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用，金額高達(dá)3000萬或3500萬歐元，這進(jìn)一步加劇了他們之間的矛盾。馬特烏斯認(rèn)為，赫內(nèi)斯常常指責(zé)媒體過度報(bào)道和解讀某些話題，但這些話題的源頭實(shí)際上來自拜仁慕尼黑俱樂部本身。他指出，制造大新聞的并不是魯梅尼格或德雷森，而是赫內(nèi)斯本人。對(duì)于一個(gè)希望保持平靜的俱樂部來說，這樣的炒作是不必要的。
最后，馬特烏斯表示他只同意赫內(nèi)斯的一點(diǎn)看法，那就是如果拜仁慕尼黑能像勒沃庫森兩年前那樣提前完成轉(zhuǎn)會(huì)操作，那將是理想的狀態(tài)。然而，這需要俱樂部創(chuàng)造出相應(yīng)的條件。盡管埃貝爾本應(yīng)獨(dú)立負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)會(huì)事宜，但他的最終決定仍需高層批準(zhǔn)。雖然法蘭克福也存在類似情況，但他從未聽說過赫爾曼公開批評(píng)法蘭克福體育董事克勒舍的工作。在法蘭克福，每個(gè)人都各司其職，而在拜仁慕尼黑，這種情況則顯得稍有不同。整體而言，馬特烏斯的回應(yīng)顯得冷靜而直接，他堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，同時(shí)也對(duì)拜仁慕尼黑的運(yùn)作方式提出了自己的看法。
德甲直播