首先，中國男籃的后場組織問題暴露無遺，郭士強教練選擇帶上5名后衛(wèi)參賽，卻未派遣純正一號位球員出場控制局勢。雖然胡明軒、王嵐嵚以及高詩巖都有自己的閃光點，但在組織方面表現(xiàn)一般。在缺乏組織者的情況下，整體戰(zhàn)術(shù)串聯(lián)不及時，廖三寧成為唯一朝一號位方向靠攏的球員。在這一點上，徐杰作為少數(shù)一號位球員被忽略，教練決策值得商榷。盡管取得勝利，但后場的困境仍需解決，面對強隊才能真正檢驗實力。
其次，全隊未能完全執(zhí)行郭士強教練的戰(zhàn)術(shù)，球員間默契不足是導(dǎo)致問題的原因之一。年輕球員缺乏臨場經(jīng)驗，在應(yīng)對關(guān)島男籃這類對手時勉強有所表現(xiàn)，但一旦面對歐洲勁旅可能難以抵擋。每位球員都有自身的優(yōu)缺點，如胡明軒攻擊力強卻組織欠佳，廖三寧組織不錯但投籃不穩(wěn)定等。胡金秋、楊瀚森等內(nèi)線球員對付亞洲對手頗具威脅，但在歐洲豪強面前則存在差距。必須針對性地克服各自問題，提升綜合素質(zhì)。
最后，籃板球保護不力也是中國男籃亟待解決的問題。僅有曾凡博、朱俊龍等球員表現(xiàn)出爭搶意識，其他球員在籃板球上的表現(xiàn)相對欠佳。在面對更激烈對抗且具侵略性對手時，籃板球的爭奪將成為一環(huán)影響比賽結(jié)果的關(guān)鍵因素。中國男籃需要加強籃板保護意識，以避免在關(guān)鍵時刻出現(xiàn)失誤而導(dǎo)致局面崩潰的情況發(fā)生。
責任編輯：
